【明報專訊】踏入11月，抗爭行動未見退潮，單單在10月，警方便發射了超過2,000枚催淚彈。
五個月以來總催淚彈使用數更是將近6,000枚，被催淚煙波及的地區愈來愈多。
直至10月尾，全港十八區中，僅北區、九龍城區及離島區仍是「淨土」，最近連波鞋街和蘭桂坊等遊客區也無可避免。
正當市民遇見催淚彈變為周末日常時，我們不禁問：到底有多少香港人曾吸入催淚煙？
作為驅散工具，催淚彈是否真的有效？
市民又是否信任政府及警方使用催淚彈的方式？
我們希望以社會科學及公共衛生的角度，嘗試解答這些問題。
曾吸催淚煙者 數以十萬計
我們的研究團隊於9月初一連串罷工集會、9月8日的遮打集會以及9月15日的民陣遊行期間，透過一系列問卷調查，蒐集市民意見，最後共收到2,468份回覆。問卷參與者年齡以18歲至25歲佔最多（45%），其次為26至35歲（29%）；縱使問卷主要在港島進行，但參與問卷的受訪者遍及全港，居於新界的有49%，九龍有29%，港島則有18%（其餘4％答不知道或拒答）。
調查顯示，有71%受訪市民表示曾吸入至少一次催淚煙，上述結果在9月初各處罷工集會、9月8日遮打集會以及9月15日民陣遊行分別不大，數字在67%至74%中間浮動。雖然警方並未公布近來集會遊行人數，但翻查資料，以9月8日為例，主辦方公布有25萬市民曾參與遊行集會，以此估算，當中接近18萬人曾吸入催淚煙。就着「自6月起，你曾否接觸過催淚煙？多少次？」這問題，我們只訪問了9月初曾出席遊行集會的市民，當時總施放催淚彈數字為3,500枚，而之後警方已發射另外約2,500枚催淚彈。有學者保守估計，活躍出席示威活動的市民接近一百萬；據此推斷，再加上催淚煙曾多次在各個主要住宅區發射，真正受催淚煙影響市民將是數以十萬、以至百萬計。
值得留意的是，我們也統計了每個受訪者接觸過多少次催淚煙，若以一枚催淚彈為一次計算，有8%受訪者承認曾在少於5米距離內接觸超過20次催淚煙，甚至有3%市民曾接觸超過100次；至於在5米外的距離下，分別有13%及5%受訪者表示接觸超過20次及超過100次催淚煙。
市民不信醫療體制 傷勢「自理」
據文獻記載，催淚氣體能導致肚瀉、氣管敏感、皮膚敏感等健康問題，最近伊拉克更有示威者吸入過多催淚氣體致死，甚至被催淚彈射入頭顱當場死亡。另有團體指出，催淚煙化學物能在社區殘留長達兩至三星期及難以清洗。雖然警方表示催淚彈是驅散之用，但其後遺症及市民後續求醫的情况，亦有關注必要。9月初的問卷調查發現，有53%市民吸入催淚煙後身體感到不適，當中有35%曾在現場接受急救員或其他市民的治療，沒有人曾經住院。令人擔憂的是，僅少於1%吸入催淚煙的市民曾向公立或私立醫院求醫，反之，有67%市民傾向自己處理傷勢，亦有8%市民自行接觸志願機構所提供的醫療服務。
到底市民是傷勢輕微？還是不信任香港醫療制度？答案看來偏向後者。當問到受訪者能否放心到醫院求助時，有56%市民表示「非常不信任」醫管局，「不信任」的也有25%。根據統計，受催淚煙影響愈多的市民，愈傾向不信任傳統醫療體系。至於市民對警隊使用催淚彈的合情、合理和合法程度，以及對政府處理催淚煙殘餘物的信任程度，結果則與6月後各個學術機構民調結果一致，市民一面倒不再信任警隊（97%）與特區政府（98%）處理催淚彈的合理性和能力。
志願團體救急 難長期支撐
自反修例運動開展以來，有關醫院能否保障病人安全與私隱，不論是醫管局以至私家醫院都備受質疑。6月起，醫護界多次控訴警方，涉嫌在醫院違規行使警權，或作出不合理的蒐證和拘捕行動，也曾發生警員闖入急症室搜捕示威傷者，以及男警進入產房向孕婦索取資料。經歷過去四個月，市民固然對政府及警隊失去信心，這種不信任，也因為醫管局與政府警隊的「疑似合作」而蔓延至醫療系統，需要求醫的市民卻步，或轉向體制外的志願醫療團體求助。然而，志願醫療團體的醫護人員，絕大多數只能於公餘時間，義務地填補傳統醫療服務遺下的缺口，難以長期支撐。一旦市民對醫療系統失去信心，對醫護界及病人皆遺害深遠。
催淚彈制亂？ 89％受訪者：反激發上街
事實上，問卷顯示有89%的受訪者認為，施放催淚彈會令更多人參與示威，更有高達92%的市民認定以催淚彈「止暴制亂」，結果只會倒行逆施，激發更多暴力場面。即使驅散了今天的集會，反而激發更多市民明天上街聲援。這個「以暴生暴」的想法值得深思，美國有研究指出，當執法者未獲公眾支持，「人群控制」武器就象徵「鎮壓」，而鎮壓帶來的壓迫意義，與警方常說的「震懾」有所不同，在執法上，壓迫通常惹來群眾情緒反彈，並衍生更多暴力場面。
動武遏示威 信心未可挽
過去幾個星期警方不斷將武力升級，除了愈見頻密使用催淚彈外，更曾發射6枚實彈。市民最近亦開始擔心內地製的催淚彈是否火力更強，毒性更猛，但當醫護界都未能得知催淚彈的成分，我們又如何醫治病患呢？10月下旬屯門疑似有催淚氣體泄漏，當市民表達不滿想知道真相時，卻換來警方施放貨真價實的催淚彈。這種處理社會危機的態度，誠然與市民的訴求愈走愈遠，在可見將來，催淚彈及其他「人群控制」武器相信仍會頻繁被使用，即使日漸升級的警方武力把示威強勢遏止，市民對政府、警隊、醫管局以至其他公營機構的信心亦難以恢復。需要求醫的傷患不敢求醫，醫護人員只可以透過志願機構提供協助，甚至連醫治的方法也不能肯定，香港的制度將擴散性地崩壞下去。
一場災難，已經發生，往後發展，不難預視。能否避免，卻視乎掌權者的決心。政府會否懸崖勒馬，回應市民訴求，阻止災劫蔓延？
文 // 余柏康（香港中文大學地理及資源管理學系博士後研究員）、陳綽姿（公共衛生研究社成員）
