【明報專訊】這陣子筆者收看的節目，大多是關於「反送中」爭議的時事節目，或是各電視台的新聞頻道和現場直播，實在令人神經繃緊。在這個狀態膠着的時刻，香港電台播映兩個節目，或能提供不同角度，讓我們反思應該如何在這場運動走下去。
第一個是由六月底首播、一連八集的單元戲劇系列《迷什麼》。根據節目簡介，系列圍繞「迷戀」或「執迷」的故事，當一個人「入迷」，就會被感性主導而難以自拔，甚至失去判斷力，做出不少自覺正常、但旁人覺得匪夷所思的行為。節目已經播出兩個單元，分別描述一個寡婦在收拾丈夫遺物時，意外尋獲以為可以通靈的戒指，就沉迷於利用戒指與丈夫「溝通」，直至她發現戒指的物主原來不是自己而是另一個女人，她的世界頓時崩潰。
另一個故事講述一個望子成龍的媽媽，為了把兒子送進心儀學校，不惜出錢又出力，逼丈夫應徵校工職位不特止，更不惜以肉體換取校董的幫忙，做丈夫的卻一直容忍，甚至協助妻子做出種種瘋狂行為——實情是兒子早已過身，所有都是妻子的幻想，丈夫要在那個虛幻的世界，幫助太太圓兒子入名校的心願，因為這是妻子賴以生存的唯一動力。
旁觀者清，當局者迷，被迷所困的人難以被其他人理解，亦不容易被喚醒。從戲劇回到現實世界，君不見特首林鄭月娥為了奉承北京，一心只向中共的紅旗迎難而上，卻對香港人屢次向她發出的「紅旗」（示警）視而不見？她恃着從中央而不是香港市民授予的權力、恃着建制派和警隊為了自身利益作交換的支持，怎料這些她以為牢牢握在手中的，都是虛妄而隨時可以失去的「資產」。一個「反送中」風波令她狠狠跌倒，執迷不悔的她卻仍然認為自己「唔會死得去」，繼續做盡各種傷害自己傷害社會的傻事。究竟是她的貪嗔癡令她迷失本性，抑或她已經別無選擇，只能靠着繼續把弄僅有的權力，才能苟延殘喘？
眼睛一旦睜開了 不願再沉睡
至於港台本星期三晚播出的《31看世界》外購紀錄片《和諧夢碎》，就示範了另一種迷。影片的主人翁華澤，本是中央電視台的歷史紀錄片編輯，2008年汶川大地震後，她得知舊朋友譚作人因為調查豆腐渣工程被控「煽動顛覆國家政權罪」，卻發現相關消息在互聯網被封鎖，要網友教她，才知如何翻牆。在牆的另一邊，她知道了劉曉波、許志永等名字，以及更多過往聞所未聞的事情，從此她的人生被改寫。
華澤在網上撰寫《「尋找中國之路」網絡大討論倡議書》，希望集思廣益，思考國家的未來，文章馬上被廣傳，兩天後卻被刪除。她控告當局侵犯言論自由，不但提告不獲法院受理，僱主中央台更要求她不要找麻煩，她決定辭職維權。辭職後，華澤以自己製作影片的專業，協助維權人士宣揚消息，甚至冒險跟着人權律師滕彪等為維權者奔走，最後逃不過被軟禁和被虐待的命運，甚至被內地網民「捉鬼」，誣衊她是滲透維權人士的間諜。她最後決定到美國，以另一形式協助祖國的維權和異見人士，她亦深明這可能表示她離家愈來愈遠。
令華澤入迷的，是「中國有真正人權保障」的理想。然而在她的對立面，是一個迷戀權力、迷戀「穩定壓倒一切」的政權，她所做的無異於螳臂擋車。但她讓我們明白，人的眼睛一旦睜開了，就不願再沉睡，她在做的，我們看見了，我們在做的，也令更多人願意睜眼看清楚。
或許，在看不見希望的世界，人的確需要對一些事情入迷，才能維持生存的動力。如果擇善固執是一種迷，就讓我們繼續入迷下去。
