補習社女教師因10歲男童欠交功課，以文件夾膠帶、書本等毆打他，更以腳踩男童心口、膝蓋撞其背等，被控一項虐兒罪。裁判官梁文亮裁判時稱案情嚴重，指女教師的辯解非可信和可靠，反而相信男童無必要誣告女教師，終裁定她罪名成立，押後至下月4日判刑，其間被告須還押。
梁官在裁決時表示，受害男童X供稱遭被告周見盈（32歲）襲擊的過程，與目擊事件的補習同學Y的證供吻合，例如被告用長條形膠條襲擊X、把X頭部壓在桌面、踢跌X後把他壓在地上、用清潔劑噴X臉部等，認為X證供可信；加上醫療照片所見X的傷勢，相信由被告襲擊造成。
梁官引述X雖曾稱他左臉和左耳的傷口是被同學打，及至家長抵校查問班主任時，X才承認是被告所打。梁官認為X只是10歲孩童，思想簡單直接，故他相信被告威嚇他若把事件告訴他人，將遭受更嚴厲襲擊，認為這不屬說謊。
反之，梁官指被告是X的補習老師，對X有照顧及看管責任，卻故意令X受不必要的苦楚和精神損害，而被告亦必然知道其影響，案情嚴重。梁官亦不相信被告供稱她沒有襲擊X，只是看見X多月來未交功課而嚴斥X，直指被告說法不真實，只想為自己開脫，終裁定她罪名成立。
辯方求情時表示，被告母親行動不便和患高血壓，需由被告照顧。另外，補習社僱主稱讚被告是盡責員工，相信此為個別事件，望法官輕判。梁官待索取被告背景報告，押後至下月4日判刑。
其他報道：曾言皇后碼頭無重大歷史價值 嶺大學者：高球場值得保留