藝人蒙嘉慧2011年8月，駕駛現已為其丈夫鄭伊健的座駕，到將軍澳電視城開工，途經觀塘警署對開的將軍澳道上斜時，與鄰線房車相撞。房車上受傷的乘客翌年入稟高等法院，向蒙嘉慧索償。原訴聲稱，在車禍中右頸、右肩、右臗關節及尾龍骨受傷，更稱經常感到「好痛好痛」，行動力及膀胱功能受影響，向蒙索償逾400萬元。高院今頒判辭指原訴非可靠證人，頒令保險公司代表賠償51.5萬元。
原訴人鄧志強（62歲）向蒙嘉慧索償403萬元。蒙嘉慧早前由保險公司作代表，已承認責任，但不同意賠償金額。蒙一方認為，有關賠償金實只介乎62.5萬至77.7萬之間。
聆案官於判辭中指，原訴並非可靠的證人，他為免影響賠償金額，在證供上諸多隱瞞及矛盾。例如原訴一直隱瞞於2010年曾發生交通意外，4個月後到醫院求醫，並出現頸痛、左上肢麻痹及下半背痛。原訴亦隱瞞案發後仍有收入，及能到內地工幹等事宜。
聆案官指原訴作供時不斷更改證供，以迎合其故事，亦為了解釋矛盾處，將過失推卸他人身上。原訴聲稱，案中意外令他身體多處受傷，包括右肩、頸部、下背部及右臀，又指膀胱功能受損。
惟聆案官聽取專家證供後，認為今次意外只做成原訴右肩、頸及下背部的軟組織受傷，但康復進度理想，並只有輕微的後遺症。至於，膀胱功能及臀部受傷等問題，則因2010年的意外或老化引起。聆案官指，原訴於案發後亦能繼續工作及運動，故就傷勢而言只批出30萬元賠償，遠比其要求的80萬元低。
原訴本從事塑膠生意，他起初聲稱意外令他無法再到內地工作，惟遭蒙一方揭發他在案發後，仍不時前往內地。原訴又稱，意外令他無法再接新單。聆案官則指，沒有證據顯示原訴的傷勢會影響他接新單，或阻礙他繼續其業務。
證據亦顯示，原訴能到外地工幹。但聆案官同意原訴的傷勢，或會增加原訴的交通成本，因他須選擇較舒適的交通工具。加上，原訴的傷勢所引起的後遺症，或會影響其賺錢能力。聆案官遂就審訊前損失及日後收入，分別批出11萬元及4萬元賠償。就以上兩項目，原訴本索償共250多萬元。
其他報道：【大埔巴士車禍】本月起新購雙層巴士均裝穩定及限速器 全部座位設安全帶