英國著名學府哈羅公學（Harrow School）香港分校「哈羅香港國際學校」，宣布2019年8月起，校內小一至小五中文課程全面以簡體字教授，引起家長不滿。立法會前主席曾鈺成認為，哈羅決定「簡教中」只是出於實際考慮，「隨大流」，惟他明言：「只懂簡體字而不懂繁體字的，恐怕稱不上『有十足的讀寫能力（fully literate）』的中國人。」
其他報道：指語文教育須檢討 港大李輝：小朋友功課多因繁體字筆劃太多 操練寫得辛苦
曾鈺成於《am730》專欄形容，「香港教學語言問題特別容易引起爭議」。他表示，香港大部分國際學校都用簡體字教中文科，「對於把中文作為一門外國語文來學習的學生，簡體字無疑比繁體字易學，而且從升學就業的需要考慮，簡體字可能比繁體字更為實用」，故哈羅決定「簡教中」，只是出於「實際考慮，隨大流」。
不過哈羅發出的通知提到，「我們明白在我們的環境裏有很多理由要教繁體字，但我們要培養學生在2047年的香港環境有十足的讀寫能力」，卻令曾鈺成感到奇怪，他寫道：「這就是說，該校認為香港在2047年將全部使用簡體字，到時只學過繁體字的人便有讀寫困難了！這樣的說法，自然要觸動許多港人的神經……一間國際學校，覺得簡體字比繁體字更具經濟價值，決定在教學上捨繁取簡，就像有些人學英文要選擇學美式英文一樣，本來無可厚非。哈羅為什麼不坦白地承認他們的決定純粹是出於功利的考慮呢？」
曾鈺成之後強調，「我們這一輩人，在學校讀書時都沒有學過簡體字，但在今天簡體字愈來愈流行的環境，我們並沒有讀寫困難；反過來，只懂簡體字而不懂繁體字的，恐怕稱不上『有十足的讀寫能力（fully literate）』的中國人。」他又說，在香港主流學校，學習中國語文是要承傳中華文化，學繁體字亦非只為欣賞書法藝術，而是需要讀懂古典中國文學。
除了哈羅，有傳媒引用國際文憑組織（IBO）發出的備忘，指應考IB國際文憑課程中學項目繁體中文校外評核的考生人數少，形容此語言「有危機」，除非人數顯著上升，否則2020年起取消繁體字評核。