教育局網站一篇講述「粵語」非「母語」的文章，引起外界反彈。立法會前主席曾鈺成再於《am730》專欄談及事件，認為「用粵語和現代漢語的差異來貶低粵語的地位，只是不懂粵語的人的偏見」。
其他報道：【粵語非母語？】港大李輝：普通話是港1.5語言 梁美芬：普粵是「親兄弟」
專欄題為＜粵語地位＞，曾鈺成直言不能同意文章觀點，「宋先生（文章作者、中文大學普通話教育研究及發展中心顧問宋欣橋）的理論，完全建立在『粵語是方言而不是語言，因此粵語不是母語』這一命題上。推翻這命題，他的整套理論便不成立」。
曾鈺成舉例，許多語言學者認為「方言」和「語言」的區別，沒有嚴格標準，「普通話成為『現代漢語標準語』，是人為造成的：只是因為官方指定，而不是因為普通話本質上比粵語有什麼優越性」。他又引述復旦大學教授周振鶴、游汝傑合著的《方言與中國文化》指出：「且不管大多數人所說的普通話都是帶有方言特徵的，就是標準的普通話也是『以北京語音為標準音，以北方話為基礎方言』的。北京話和北方話當然也是方言。」
曾鈺成之後強調，粵語在香港一直享有正式語言地位，「粵語被指為『方言』而不是『語言』的主要理據，是它和現代漢語的書面語有差異。可是，粵語不但有自己的書面語，而且它和現代漢語的差異，並不足以妨礙它作為後者的口頭語」。曾鈺成形容「一個有文化的粵語人，拿起一篇現代漢語寫成的文章，可以毫不費勁地用粵語讀出來，任何其他粵語人都聽得明白」。
曾鈺成認為，用粵語和現代漢語差異來貶低粵語地位，只是不懂粵語的人的偏見。
相關報道：【粵語非母語？】曾鈺成拆解：點止普教中咁簡單 指影響深遠