曾稱主張港獨的香港民族黨召集人陳浩天，2016年被選舉主任以不擁護《基本法》為由，取消他當年參選立法會的資格。他其後提出選舉呈請，要求法庭宣告選舉無效。高院法官今頒下判辭，裁定陳浩天敗訴，須付訟費。
法官區慶祥於判辭確立，提名表格內擁護《基本法》及效忠香港特別行政區聲明（下稱聲明）的法律基礎，簽署聲明亦非僅僅一個程序，並裁定簽署聲明的參選人，必須真誠擁護《基本法》及效忠香港特別行政區。
區官同時裁定，當參選人提交提名表及已簽署的聲明時，選舉主任必須客觀評估，參選人是否真誠擁護《基本法》。只有在有清楚、切實及可信服的證據下，才能否定參選人的意圖。若選舉主任使用其他資料否定參選人意圖，亦須給予合理機會讓參選人回應。
區官指，從組成立法會的歷史演變可見，要成為立法會議員，必須有真誠意圖擁護《基本法》及效忠香港特別行政區。區官指，陳浩天一方亦同意，聲明的根本意義與《基本法》第104條相關，聲明的意義，在於防止出現無意據《基本法》第104條宣誓的候選人成為立法會議員。若如陳浩天一方所指，簽署聲明只是程序而已，便會造成荒謬的情况，即選舉主任須宣布一個非真誠擁護《基本法》的人提名有效。
區官表示，《基本法》第104條對議員就職宣誓的要求，及人大常委會對條文的解釋，亦是對參選立法會的法律要求及門檻。區官引用《釋法草案說明》指出，聲明與就職宣誓有着同樣重要及實質的目的，因立法會議員的職責是要在《基本法》框架下服務香港特別行政區，故擁護《基本法》及承認香港為中國不可分割的一部分，是成為立法會議員關鍵條件。