「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰和周永康，因2014年衝擊政府總部東翼前地，被裁定非法集結等罪名成立，上訴庭早前改判3人監禁6至8個月，他們其後向終審法院提出上訴，今早開庭審理。法官聽取雙方陳辭後，押後宣判，3人獲准繼續保釋。
其他報道：大狀盼考慮黃之鋒嘗試和平示威 馬道立稱推閘衝廣場必涉暴力
刑事檢控專員梁卓然陳辭時稱，觀察到終院認為上訴庭將判刑由社會服務令增至10個月量刑起點的監禁是十分大的躍進（big jump），認為如終院最終認為判刑過重，律政司建議可下調至讓3人即時獲釋。
梁陳辭時提到，若終院認為上訴庭的覆核無原則上錯誤，即原審裁判官的判刑太著重於求情，未有在加刑因素上放合適比重，但同時又認為上訴庭的判刑過重，可考慮下調刑期。梁指出，3人已分別服刑69至83日，已服近一半或超過一半的刑期，終院可重定刑期，以讓3人可即時獲釋，惟強調控方並非要求法庭要如此判刑。
終院首席法官馬道立聞言稱，現時是爭拗有關原則上的問題，又指裁判法院判刑沒有低於該案的判刑參考範圍。
梁又指出，為16至21歲年輕犯人索取非監禁式刑罰報告只是指引性而非必要性，他引述過往案例指即使有犯人21歲，區域法院亦沒有為該犯人索取報告而直接判囚。惟終院非常任法官賀輔明指出，上訴庭的判刑是明顯錯誤，馬官亦指根據109(A)條，應盡量不判處青少年犯監禁刑罰。