雙學三子2014年衝擊政府總部東翼前地（公民廣場）案覆核今日判刑，時任學民思潮召集人黃之鋒、學聯秘書長周永康和常委羅冠聰被上訴庭判監6至8個月。路透社引述一個政府高層消息來源指，港府高層檢控人員（top prosecutors）在案件原判處各人毋須監禁的處罰後，「不建議上訴（not recommended pursuing）」，但律政司長袁國強推翻（overruled）他們的建議，堅持重開黃等人的案件。
律政司發言人就路透社報道回覆稱，律政司不會評論個別案件的內部討論，並重申其所有決定均是依據《檢控守則》、適用法律及相關證據而作出。
對於有人指本案的檢控有政治目的甚至政治迫害，律政司晚上發表聲明，表示指控「全無基礎，更漠視本案客觀存在的證據」，指香港司法獨立的情況「不可能被質疑」，律政司只是依據《檢控守則》、適用法律和證據處理刑事案件，又稱判案書的理據顯示法院純以法律角度處理本案，「不可能存在任何政治動機」。
律政司指港府一直尊重言論、示威、集會等自由和權利，但強調行使有關權利時，不應超越法律容許的界線。律政司表示，本案3名被告並非因為行使公民自由權利而被定罪，而是因為他們進行抗議時的行為觸犯法律，這說法與上訴庭法官潘兆初在判辭中的說法一致。
其他報道：【雙學三子判囚】法官楊振權：社會瀰漫「違法達義」歪風 對有抱負、有理想的年輕人判監絕非本席樂於裁決
其他報道：【雙學三子判囚】判辭指案件涉暴力 法官潘兆初：3人僭越法律界線，非因示威被定罪判刑
其他報道：【雙學三子判囚】戴耀廷：文明社會正需要「歪風」 公義面前法官與公民抗命者平等
其他報道：【雙學三子判囚】英美傳媒均以黃之鋒作重點 美國會斥政治檢控可恥