化名「A」的見習大律師數年前被指非禮14歲女生，經審訊後被裁定罪成，判囚14天，他不服提上訴但被駁回。他完成實習後申請成為執業大律師，大律師公會得悉A有案底後，沒反對其申請，惟律政司持相反意見。高院今頒下判辭，指公眾對大律師的誠信有期望，惟A干犯的罪行嚴重，加上他並無悔意，決定拒絕批准A的申請。
其他報道：梁國雄涉未申報收捐款 官指非所有行為失當都可檢控 控方認無證據涉貪 惟觀感上有利益衝
法官在判辭提到，A於2010年正在大學修讀放射治療學，同年他被指在一行人隧道內，摸一名14歲女生的胸及抓其臀部，經審訊後被裁定非禮罪成，判囚14天。他其後就定罪提上訴但失敗，終院亦拒絕批出上訴許可。
A其後轉為攻讀法律，畢業後他完成實習，他的3位師傅皆知悉其案底，3人對他的評價正面，指A已改過自新，認為對方適合成為執業大律師。其中一名師傅更在信件中表示，他閱畢原審時的謄本後，認為A是被錯誤定罪，上訴庭亦不能掌握上訴重點，又指對於A成為不完善的刑事法律制度下的受害人而感到可惜。
法官指出，雖然該案並不屬於最嚴重的非禮案，惟A的行為是針對弱小的人，不能不被視為嚴重罪行，若A將來須負責檢控，或在案件中代表弱小的當事人，質疑這是否適合，甚至會削弱公眾對大律師的信心，遂決定拒絕批准有關申請。