UGL事件調查風波繼續，今日民主思路召集人湯家驊，及法政匯思成員何旳匡、冼樂石，分別撰文評論事件。而上週六的香港《基本法》實施20周年座談會上，全國人大常委會委員長張德江發表有關講話，今日盧文端及梁美儀會分析此篇講話如何揭示未來中央對港政策。
湯家驊針對梁振英對梁繼昌「不適合參與調查工作」的指控，從法理原則作分析。湯家驊指，梁振英與梁繼昌似乎有積怨，對調查公信力有影響。但湯家驊指出，立法會是民選機構，梁振英公開言論已構成對立法會干預，「漠視法治」。湯同時亦認為泛民啟動彈劾梁振英「令人啼笑皆非」。
何旳匡及冼樂石文章則直指梁振英要求梁繼昌的交換條件「無稽」。兩人引用《議事規則》分析事件。兩人進而駁梁振英，指梁振英在梁繼昌加入調查委員會後提告，「自我製造」利益交換。兩人再引用例子及申述立法會監察責任，反問如梁振英講法成立，所有立法會議員皆不應調查UGL事件及就此發言。
其他文章：【UGL事件】梁繼昌的利益衝突？（文：何旳匡、冼樂石）
盧文端認為，張德江講話顯示有人借用「高度自治」分裂國家，中央有必要強硬宣示。盧繼而分析張德江說法，指出張強調「全面管治權」乃維護香港高度自治權之源。盧再論述指，不可對分裂國家言行「放任自流」，因此基本法23條立法「不能久拖不決」。
其他文章：張德江為何「強硬」宣示「維護中央權力」？（文：盧文端）
梁美儀則引用10年前時任人大委員長吳邦國在座談會上的講話，比較張德江講話，分析中央對港政策之變。梁指出吳邦國像「提點」而張德江講話像「訓示」香港人，又指張德江講話已無鄧小平和吳邦國對港人信任的精神。梁再對張德江對話加以分析，指即使林鄭月娥上場，政治鬥爭仍會繼續。
今日其他文章：亦云談訓練消防員；南方朔論台灣食物藥品管理；黎蝸藤談特朗普被彈劾的機會；孔誥烽論特朗普就職100日。
文章全文，請見《明報文摘》。