廚師劉子安（27歲）被指前年佔領運動期間，在添馬公園近龍和道附近衝擊警方防線，原被控一項阻差辦公罪，經審後被裁定罪名不成立，裁判官斥責作供的警員證供完全不可信，拒絕接納其證供。
裁判官只批准他獲一半訟費，他不服有關命令上訴今被判得直，高院改判他獲得全部訟費。
廚師劉子安（27歲）被指前年佔領運動期間，在添馬公園近龍和道附近衝擊警方防線，原被控一項阻差辦公罪，經審後被裁定罪名不成立，裁判官斥責作供的警員證供完全不可信，拒絕接納其證供。
裁判官只批准他獲一半訟費，他不服有關命令上訴今被判得直，高院改判他獲得全部訟費。