已故富商何東爵士長孫何鴻章的兒子何豹，於2006年入稟高院控告「十姑娘」何婉琪，指她擔任何鴻章為子女成立的兩份信託之受託人時失職。高院去年裁定何婉琪有失職，惟何豹未能舉出實質證據，判他獲1元「象徵式賠償」。何豹早前不服上訴，上訴庭今（29日）頒判辭駁回上訴。判辭指，何豹一方指控何婉琪違反保障信託責任，但沒有在原審階段提出證據，故上訴庭不會考慮有關理據。
上訴人何豹；被告為何婉琪的遺產管理人何東舜銘（原名麥舜銘）。判辭指，何鴻章早年為子女成立兩份信託，何婉琪為信託的委託人，何豹為其中一名受益人。上訴方提出新的爭議，指何婉琪在何豹年滿21歲後，沒有將何豹持有信託股分一事告知對方，又指何婉琪對信託事務置之不理，違反受托人責任及保障信託責任。
惟上訴庭表示，上訴方沒有在原審階段，提出關於保障信託責任的證據和法律觀點。上訴庭認為，本案已進入上訴階段，法庭甚少處理未經審訊釐清的新議題，加上何婉琪已經離世，上訴方不能要求其遺產管理人呈交證據反駁。
至於上訴方投訴，原審法官忽略了部分證據和誓章，上訴庭認為有關批評不合理，原審法官亦沒有法律上犯錯，因此駁回上訴，並下令何豹一方支付訟費。