【逃犯條例】大律師公會12前任現任主席聯署　遺憾政府修例一意孤行 (17:24)

prev next

政府提出修訂《逃犯條例》，引起社會爭議。12名香港大律師公會現任及前任主席今日（15日）發出聯署聲明，指政府沒有做好恰當的諮詢便硬要通過修訂《逃犯條例》，「如此一意孤行，我們感到十分遺憾」。

聯署者包括﹕李柱銘資深大律師(1980-1983)、張健利資深大律師(1985-1987)、羅傑志資深大律師(1990-1992)、梁冰濂資深大律師(1992-1994)、黃福鑫資深大律師(1994-1995)、李志喜資深大律師(1995-1997)、余若薇資深大律師(1997-1999)、梁家傑資深大律師(2001-2003)、陳景生資深大律師(2003-2005)、戴啟思資深大律師(2005-2007; 2018- )、林孟達資深大律師 (2011-2013)及石永泰資深大律師(2013-2015)。

特首同意即可啟動引渡　立法會無角色

聯署指出，目前香港與其他地區簽訂引渡協議，互相移送被告人，必須先確定這些地區的刑事法律制度可與香港兼容，程序公平程度可媲美香港。聲明指出，「一旦修訂《逃犯條例》，就會繞過這些傳統保障。」聲明又指出，按政府修例，將來只要由特首同意，便可啓動引渡或移交程序，把被告送到一個未能提供符合《世界人權宣言》或《公民權利和政治權利國際公約》國際標準權利保障的地區受審，而整個決定過程中，立法會並無角色。

申請引渡之地所用法制程序　法官無權考慮

聲明又提到，政府一再強調移交疑犯，有香港法官會把關，但12人指出，現時法庭審理引渡申請時，無權考慮提出申請的地方是採用什麼法律制度和程序，修訂《逃犯條例》不會改變法官這權限，「所謂『法官把關』實屬誤導說法」。

遺憾鄭若驊否決坊間全部方案

12人又點名批評律政司長鄭若驊，指她否決所有坊間提出處理陳同佳台灣殺人案的方案，「我們對此同樣感到遺憾」。

聲明表示，域外管轄權授權香港法庭審理在外地犯謀殺罪的港人，「是一個可行的方案」，反駁鄭若驊早前說法，並指出這並不牴觸普通法的精神和原則，因英國早已訂立《1861年侵害人身罪法令》，賦予英國法院審理英國人在外地犯謀殺罪的域外管轄權。香港法院審理修例前的兇殺案，也不違反保障人權的原則，因為謀殺在香港從來都是罪行。