【特首修訂UGL調查文件】謝偉俊：常識知程序公義上不恰當　處理時有掙扎 (11:39)

立法會調查梁振英與UGL所訂協議的專責委員會主席謝偉俊在《講清講楚》節目表示，他是在立法會秘書處通知後，才知道時任委員會副主席周浩鼎提交的文件，是經過行政長官梁振英修改，而他決定召開會議處理事件時經過掙扎，因為擔心若將來才處理，會影響委員會公信力。

謝偉俊又說，不贊成經常使用立法會調查權，因為議員過往的言論、政見等，或會令公眾在感觀上偏向建制或非建制。他又指，議事規則現時有很多漏洞，如沒規定委員會要申報非金錢的利益，這些要委員自己評估。

謝偉俊指，自己「有少少電腦白癡」，平常亦習慣看文本，故秘書處發現問題通知他後，他才了解文件上的問題，其後亦有向周了解事件，想釐清是否純粹「搞錯」或「整蠱」，故按秘書處及法律顧問意見，最後在會議中討論事件。

謝偉俊稱，現階段不就事件發表更多意見。謝偉俊又表示，委員會已鎖定調查職權範圍，所有人擔心的問題已可以處理，毋須過分緊張就每個細節提出不必要的主觀意見。

對於梁振英親自修改委員會文件，並稱有權提出意見，謝偉俊認為，文件不屬調查委員會職權範圍以內，議事規則本身亦沒細節規定怎樣做，但普通常識亦知，受查者與調查者有不恰當的溝通，事先沒公布來源，在委員會上呈交原封不動的文件，在程序公義上是不恰當。

他認為，調查委員會的委員角色，有如戴了「半頂法官的帽」，調查者及被查者要保持一定距離及節制，而梁振英身為被查者，在政治判斷或常理下，亦應避免有「瓜田李下」的疑慮。

他又說，不贊成隨意使用特權法，因每位議員都避免不了過往的行為、政見等予人建制或非建制感覺，而議事規則在非金錢的申報有漏洞，不能嚴肅要求委員會申報非金錢上的瓜葛，這需由委員自己判斷。

被問到現時建制派似乎集體狙擊梁繼昌，「一個換一個」是否平息風波的最佳方法，謝偉俊指「一對一對咁走在政治上，可能將強弱懸殊的問題淡化了，但應小心分析每個委員的個案，否則在高度政治化的情況下，委員會運作及結果的公信力或受質疑」。