兩男一女隸屬東九龍總區衝鋒隊的警員，在2016年一宗毒品案作虛假陳述，其中男警聲稱從男子身上搜出懷疑毒品和吸食工具，但與閉路電視片段不符。3人早前被裁定一項作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為罪成，今在觀塘裁判法院判刑。裁判官表示，警務人員作虛假陳述，整個制度將會崩潰，令警隊聲譽受損，公眾亦會失去信心，故須判處阻嚇刑罰，終判各人監禁10星期，各被告獲准保釋等候上訴。
3名被告依次為男警員鄧文祖（34歲）、女警員李軒賴（32歲）及男警長伍肇龍（45歲）。
暫委裁判官陳志輝表示，3人在執法期間意圖妨礙司法公正，屬嚴重罪行；警務人員經常到法庭作供，操守對司法界舉足輕重，執法期間的行為不合法，案情嚴重，不適合判處緩刑。陳官考慮到各被告為警隊作出貢獻，定罪對他們家庭帶來變化，扣減兩星期刑罰，終判各人監禁10星期。
辯方呈遞各被告親友撰寫的多封求情信。辯方表示，男警加入警隊近12年、女警逾8年、男警長逾20年，3人品格良好，屢獲上司讚揚。案件調查至審訊完結時間甚長，各被告承受巨大精神壓力；被告罪成後，男警家庭頓失經濟支柱，女警亦有3個月大兒子需要照顧，望法庭可判緩刑。
辯方認為，此案有別於其他妨礙司法公正的行為，控方無證據顯示3人是「插贓嫁禍」，他們的行為沒有令無辜的人蒙受冤獄，也沒有令罪有應得的人逃脫。辯方形容，被告是技術犯錯，即法律上犯罪，但未必有道德錯誤，此案沒有涉及包庇罪犯的不光彩行為，又沒有以警察身分棍打途人。
辯方求情尾聲提到，若3人抱有「少做少錯心態」，便不會干犯此罪，更謂「對自己工作有些理想的警察，都有可能干犯今次控罪」，而警察同僚亦非常支持3名被告，若重判會打擊警隊士氣，望法庭能「小懲大戒」。