地政總署決定移除西環般咸道兩棵石牆樹，署方強調曾考慮各種方法保留大樹，認為不能排除樹木及矮牆可能倒塌的風險。有「樹博士」之稱的港大地理系講座教授詹志勇今在商台批評，當局沒有從過往案例中學習，看畢有關報告後發現「斬樹」決定沒有足夠科學證據。他又指，報告中的數據和評估方面有「夾硬推高分數」和「造數」之嫌。
其他報道：【地署斬樹】中大退休教授：石牆樹是香港特色 批政府口說「人樹共融」行為卻相反
詹志勇表示，政府進行的風險評估為11分，但他只認為達8分；而據他過往經驗，當局往往需使用微型壓力鑽以得知樹幹內部的腐爛程度，惟是次的評估卻沒有進行，「以前一定會做的事，不知道為何今次沒有做，似乎有退步的味道」。
他憶述，當初政府向他傳達的信息均是「別無辦法」，惟看完報告後認為「斬樹」決定不合理，形容政府填錯其中一棵樹的胸徑數字，又在評估地點使用率時填寫「恆常使用」，但他認為有關地段最多只可稱為「經常使用」，質疑當局「夾硬推高分數」，且有「造數」之嫌。
詹志勇重申，3年前已向政府提交其他解救方案，包括用纜索後拉至鄧志昂樓路邊的斜坡，並以三角形纜的方式，阻止在倒塌時會毀壞停泊的車輛等。他續指，當局聲稱該兩棵樹有倒塌危險多時，卻沒有做任何預防措施，拖延至今已達3年，質疑該兩棵樹是否有如署方所言般危險。