【明報專訊】Met Gala（紐約大都會藝術博物館慈善晚宴）將2019年主題定為Camp: Notes On Fashion，不是不叫人驚喜的。
Camp字得由一個女人談起，而且是一個名女人，美國多重身分作家Susan Sontag在1964年寫下Notes On "Camp"，但什麼是camp？她說這個字被命了名，卻未被描述（就是接下來她所寫的一切有關camp的筆記，也是種未嘗成功描述camp的嘗試，可說是矛盾至極的嘗試）。
Camp是一種感覺，港人最熟悉的是舊電影裏發哥擺起蘭花手「camp camp地」的形象，他的camp後來才明白不是源於乸型，而是一種對乸型的戲謔，將對乸型最媚俗的理解展示到最極致，甚或到最後這種做作的極致裏還有幾分真誠，成為唯發哥才有的風情。
向觀眾宣稱「你來看我吧」
是的，camp有關極致。Camp字還得由一個男人談起，而且是一個把一切做到極致的名作家——Oscar Wilde，可能他比Susan Sontag更早發現camp妙不可言之處，但把他的想法寫出來的，卻是後於他出現的Sontag。
Sontag甚或將他的說話奉作解釋camp的教條，她在點列有關camp的札記之前，就先引他的名言：「一個人應該要麼成為一件藝術品，要麼就穿戴一件藝術品。」
Wilde與Sontag都是這樣的將自己活成藝術品的人，雖則前者耽美、後者灑脫，但同出一轍的是他們時刻擺好姿態，做好自己的形象設計，如像被觀看的藝術品，向他們的觀眾展示並宣稱「你來看我吧」，但你總不能把我完全解讀，因為我給出的資訊太豐富了——camp必然是多而非少，所以它不是固定的，既想呈現某種最媚俗的定義、某個最簡易的人物設定，但同時又總在游離，總在給予更多角色資訊，與姿勢。
姿勢是camp的重中之重
姿勢是camp的重中之重。Camp着重的或許從來不是實質——並非說所有具camp之特色的事物皆缺實質，而是早於你接近實質前，就先給那些層疊的花邊、那明顯地擺在面前的不斷轉換的姿態迷惑了，以至這些花邊與姿態成了表象與核心，沒有比它們更撩動心神的了。
Sontag又說camp傾向小圈子，因為秘密符碼與身分標籤也是養成camp風格的一種。但這種小圈子，某程度又是另一種悖論——讓人心馳神往的秘密符碼，不就是運用拒絕作為高調的武器，一種欲拒還迎的「顯擺」（show off）嗎？用現在的例子應該是將IG故意設為不公開來吸引更多追蹤，發布那些24小時後消失的限時動態……
再回頭想想，下周一舉行的Met Gala如此事先張揚的camp，可能其實一點也不夠camp。
文：方太初
（www.facebook.com/fongtaichorr, IG：fong_taichor）
